Osvaldo Wehbe: "La ley del gallinero ha existido en Argentina siempre" (Parte II)

Segunda parte de una entrevista que deja mucho. Osvaldo Wehbe y su mirada sobre el fútbol de Córdoba.

WEHBE

Ya habló de la AFA, la Superliga, la Selección, Messi y la tecnología. En esta segunda parte habla del fútbol que ha visto y masticado durante muchos años: el cordobés.

- ¿Cómo se explica el momento de Belgrano, que institucionalmente se lo ve muy ordenado?

- Yo creo que todo esto que hizo Belgrano, lo hizo tan bien que hasta sacó dos o tres jugadores excepcionales como Zelarayan o Rigoni que son distintos en el fútbol argentino; no son Messi, pero son jugadores distintos. Y los tuvo que vender, es decir, en esta vorágine de hacer las cosas bien, el fútbol no te permite mantener las figuras que creas. Después van saliendo otros que se van acomodando, y en esa manera de acomodarse Belgrano no pegó una futbolísticamente hablando.

Me parece que no logró el recambio necesario, los refuerzos que llegaron por ahí no anduvieron tan bien. Creo que, como es preocupante este momento, fue alucinante el momento de Zielinski con Olave, con Farré, con muchachos que no solo ascendieron, sino que después le ganaban a cualquiera y en cualquier cancha; eso es difícil de lograr. Para los que conocemos el fútbol de Córdoba desde hace muchos años, jugar un nacional y por allí ganarle a un equipo de Buenos Aires era una hazaña. Belgrano le ganaba a cualquiera, iba a la cancha de Independiente y le hacía partido, a San Lorenzo le hacía partido, a Boca le hacía partido. Creo que es demasiada la debacle, es como que lo mufaron, lo agarraron todas las bacterias juntas. Es decir, podría estar mal, pero a lo mejor no tan mal.

Yo creo que tiene un buen técnico, pero Belgrano va a arrancar con la soga al cuello. Tiene que emerger, estar tranquilo; hay equipos que arrancan igual o peor. Tiene que tratar de sumar sabiendo que en esta temporada puede mantenerse. Después se verá; y si le toca descender, que ojalá no le toque, vaya a saber cómo son los campeonatos de ascenso, porque esa es otra de las incógnitas que hay en este momento.

- ¿Alberdi, influye?

- El estadio para mi es sensacional. El primer partido que vi en mi vida de fútbol de AFA fue ahí, me llevó mi hermano a ver Belgrano Huracán de Parque Patricios en el Nacional del 71 o 72. Son canchas que por más que se arreglen, no dejan de tener al público cerca de los jugadores. Por ejemplo, San Lorenzo, hizo un estadio casi mundialista por decirlo de alguna forma, la localía se siente pero no es la de Boca, de Racing; para bien o para mal, porque hoy en día pasan 20 minutos y empieza ese murmullo en contra.

A mí me gustan los estadios de los clubes, por eso me gusta que Instituto juegue en su cancha y me gustaría que Talleres haga la suya; obviamente sin desairar la hermosura que es el Kempes, que debe ser el estadio más lindo de Argentina.

- ¿Cuál es su opinión acerca del proyecto encabezado por Andrés Fassi?

- Lo que los socios tienen que hacer es ir creciendo a la par del proyecto. Un día, va a sacar los números el Grupo Pachuca y va a decir “no me conviene tanto Talleres”. Ahí tienen que estar los socios para decir “seguimos nosotros con un proyecto distinto”, con una sociedad sin fines de lucro, o con otro tipo de empresa. Vos no podés decir “estos tipos vienen y se adueñan” o “soy opositor”; bueno, como sos opositor, que ofreces para cuando no estén ellos. Hay que prepararse para cuando no estén, y mientras tanto disfrutar de las cosas buenas de que estén.

A mí, por ejemplo, me parece que el acontecimiento deportivo de Córdoba del año es la reserva de Talleres campeón; es histórico. Hay que ver si esa reserva se abre en lianas, en escaleras, en ascensor, para ir llegando de a poco a primera. Yo creo que Kudelka es un Zielinski; son tipos pragmáticos, que pertrechan sus equipos de atrás para adelante, a mí me parece que así tenés que jugar.

- ¿A Instituto como lo ve?

- Es raro, este campeonato que pasó era para que ascienda. En realidad yo no tengo autoridad para hablar mucho de lo futbolístico porque no lo vi tanto este año, pero he visto algunos partidos de Chacarita, de Argentinos Juniors, me parece que el listón no era tan alto. Instituto tuvo, creo que, un cimbronazo muy feo cuando pierde esa promoción con San Lorenzo y, encima, todo lo institucional que lo rodeaba en ese momento; era como que lo habían desvalijado sus propios dirigentes. Creo que Instituto es un equipo que tranquilamente puede estar en primera, que tiene un estadio, que tiene una historia. Repasas los jugadores que tuvo en su historia y no podés creer la cantidad que ha dado de mitad para adelante.

Me parece que tiene que tener paciencia, que tiene que disfrutar de jugar en la B Nacional, pero también armar un equipo para ganar; esta B Nacional no debe ser tan difícil de ganar.

- ¿Córdoba?

- Yo me río mucho. Córdoba es increíble, yo la amo, pero no soy de la capital; he estudiado, he vivido muchos años, he laburado y laburo ahí. Siempre le decía al Negro Brizuela “ustedes no se quitan el caño y la gambetita del Parque Sarmiento”, “con su toque diferente Córdoba va”. Lamentablemente con eso solo no se gana.

- Dicen que el problema de con los jugadores de Córdoba es que hay mucho cuarteto...

- Yo tengo muchos amigos pibes y muchos familiares que dicen cuando un jugador de Belgrano o de Talleres está en un baile los hinchas se sacan fotos con ellos, en Rosario lo corren, le dicen “macho, anda a dormir”. No sé si eso está bien o está mal. Eso pasa por el jugador, si vos sabes que tener la posibilidad de vivir del fútbol, que en pocos años podés tener un par de casas, que le podés dar a tu familia un bienestar que no tuvo desde el arranque y lo desperdicias por ir a bailar un cuarteto. Después está todo lo social que rodea; los jugadores hoy cada vez más vienen de una vida que no es fácil para ellos, de una educación fallida en muchos aspectos, en un país que, a veces, pasamos de no poder pensar a poder hacer lo que se nos canta por más que le moleste al vecino.

Todas esas cosas rodean al jugador de fútbol, que no deja de ser un habitante de la ciudad donde vive. Vos decís “mira lo que le pasó a Bebelo” y, que le vas a caer a Bebelo, ¿lo vas a fusilar? A lo mejor le gusta la joda, que se yo; nos acostumbramos a meternos mucho en la vida de los otros, y más por cómo está el periodismo hoy. Así como durante tres días está en la tapa Centurión, bueno, se pasó de la raya ese tema, pero supongamos que Centurión Salió y se peleó en un boliche; lo critican durante la semana y al otro día hace un gol contra River y toda la prensa y la gente lo idolatra.

- Siempre se critica lo poco federal que es el fútbol argentino, ¿cree que en Córdoba se ha sido poco federal?

- Yo digo que Córdoba son los porteños de la Cañada. Esto es más una pelea tipo del imperio; Río Cuarto es el puerto de Gigena, de Cabrera, de Deheza, de Moldes. La ley del gallinero ha existido en Argentina siempre. De todas maneras, yo creo que se ha igualado bastante.

Lo que a mí me parece es que Córdoba debería, junto con Tucumán, Mendoza, Jujuy, liderar el fútbol de tierra adentro; pelear por todos los que tienen atrás. Digo esto porque si Belgrano y Talleres lograran que Alumni, Sportivo, Estudiantes, Atenas, estuvieran bien y recibieran el dinero que corresponde del Consejo Federal, los primeros favorecidos serían ellos porque los jugadores se irían hacia ellos. El fútbol del interior tiene que pelear un poco más, pero necesita que peleen los cabezas del Interior. Es decir, Alumni de Villa María solo no va a poder hacer demasiado.

Hoy por hoy el fútbol en Argentina no es federal para nada. Mira la Copa Argentina, San Lorenzo vs Cipoletti jugaron en Buenos Aires, Racing vs Mitre jugaron en Buenos Aires; y si River o Boca van a jugar a Salta o Formosa es porque saben que son locales. Ante la mínima duda de que hubiera más hinchas de los salteños que de ellos, no van. Entonces, deja de ser federal una linda idea como es la Copa Argentina.

- ¿Los viejos Nacionales fueron lo más cercano a lo federal?

- Claro, lo que pasa es que duraban muy poco. Es decir, esos Nacionales si fueran mínimamente de medio año y los equipos clasificaran desde sus ligas o desde sus provinciales, sería lo mejor; porque las ligas estarían revalidadas, cualquier equipo de cualquier lugar jugaría la Liga sabiendo que se mete en un Provincial que lo puede llevar a un Nacional todos los años. Pero es muy difícil.

- ¿Qué le ha faltado a Córdoba para lograr un título?

- El título en primera, por supuesto que llega con la construcción de un equipo, de una institución, de tener una gran hinchada, de todo el discurso que se puede hacer, que es cierto. Pero salió campeón Arsenal, Banfield, Lanús; con esto no le resto mérito a ellos, cada uno lo tuvo en su momento.

A mí me parece que el fútbol es el fútbol y uno tiene que someterse a esta espontaneidad; pasa lo que quiere la pelota, lo que quiere, a veces, la fortuna. Lo que sí, yo creo que van pasando trenes y hay que subirse; por ahí el fútbol de Córdoba dejó de subirse a los trenes justos, se subió a trenes equivocados.

Si metés una buena campaña en un torneo corto, estás muy cerca de salir campeón. Belgrano hubo un campeonato que perdió algún punto en Córdoba con Argentinos Juniors y estaba ahí; Talleres, después termina descendiendo increíblemente, pero cuando pierde ese partido con Boca en la Bombonera. Ahí es como que cayó la taba para donde tenía que caer, que es casi siempre para los mismos, pero estuvieron ahí.

Creo que se le tiene que dar, por supuesto que para que se de tenes que hacer cosas, pero por ahí se te da cuando menos lo pensas. No hay una fórmula.

Así termina esta charla, charla con un maestro del relato. Un tipo al que, luego de 37 años, no se le apaga la llama. Al que se le nota la pasión por el fútbol a kilómetros de distancia y que tiene una mirada diferente, "tierra adentro", que le llega a lo más profundo a cualquiera al que alguna vez le gustó lo que llamamos, la pelota.

Seguir a @GregoSosa9.

#Argentina #Fútbol #PrimeraDivisión #Superliga